Cosa rimane dopo decenni di abbandono in un bosco? una buona domanda… ma sbagliata nei presupposti.

Il concetto del rimanere presuppone una stabilità nel tempo mentre nel bosco tutto è in evoluzione. Nulla di più distante dall’immobilismo. Un ecosistema pieno di vita ti pone immediatamente di fronte a due quesiti.

Il primo quesito riguarda il concetto di tempo. La percezione del tempo è un qualcosa di estremamente relativo e un bosco te lo insegna immediatamente. Quanto tempo ci vuole perché il tronco di un albero crollato inizi a disgregarsi sotto l’azione degli animali, degli agenti atmosferici, dei microrganismi?

quest’immagine può sembrare immobile? forse solo ad un primo sguardo distratto. Di fatto è un’incessante brulicare di vita… è il ciclo della sostanza organica davanti ai nostri occhi.

Ma i casi possono essere differenti..

quanti anni saranno passati da quando il pioppo sullo sfondo per chissà quali eventi stava per crollare rovinosamente verso destra? e invece per qualche motivo nel seguire il sole un suo ramo è diventato fusto ed oggi svetta per 25 metri al di sopra degli altri alberi circostanti. E quanto durerà? forse non c’è una risposta sensata ma di certo questa domanda introduce un secondo concetto. L’evoluzione del bosco è un qualcosa di evidente a chi sa osservare e le dinamiche ecologiche che ne regolano la vita sono uno spasso da seguire nei loro sottili equilibri. Un continuo alternarsi tra la tendenza all’equilibrio ed eventi di disturbo più o meno impattanti che lasciano segni nel tempo, a testimoniare ciò che è stato e a suggerire ciò che sarà … fino al prossimo disturbo che rimescola tutto … di nuovo …